この記事では『違憲立法審査権』と『違憲審査権』の違いについてをわかりやすく講義させて頂きます。それぞれの意味と使い方や表現を理解してしっかり使い分けましょう。
『違憲立法審査権』の意味とは
違憲立法審査権とは、憲法の規定に違反しているとして、それを審査し、その規定が見直されることを求める権限のことです。違憲とは、憲法に違反しているという意味です。立法審査権は、立法府の法律に対して行使されます。つまり、違憲立法審査権とは、立法府の制定した法律が憲法に違反しているかどうかを審査し、違反している場合は違法ということを主張する権限です。
類語・言い換えや詳細
1. 憲法違反の審査
2. 規定の見直しを求める権限
3. 立法府の法律に対して行使される
4. 違法と主張する権限
『違憲審査権』の意味とは
違憲審査権とは、憲法の規定に違反しているとして、その規定を法解釈する際に憲法の規定を優先させる権限のことです。つまり、法解釈の際に憲法に違反しない解釈を求める権限です。違憲とは、憲法に違反しているという意味です。違憲審査権は、司法府によって行使されます。つまり、違憲審査権とは、司法府が法律の解釈において憲法に違反しないようにする権限です。
類語・言い換えや詳細
1. 憲法の優先性を確保する権限
2. 法解釈時の憲法違反を回避する権限
3. 司法府によって行使される
『違憲立法審査権』と『違憲審査権』の違いと使い方
違憲立法審査権と違憲審査権の違いは、行使する権限が異なることです。違憲立法審査権は立法府によって行使され、法律に対して違憲と主張する権限です。一方、違憲審査権は司法府によって行使され、法解釈の際に憲法の優先性を確保する権限です。
使い方としては、違憲立法審査権は立法府が法律制定の際に憲法違反が疑われる場合に行使されます。違憲と主張することによって、その法律が見直されることを目指します。一方、違憲審査権は司法府が法解釈の際に憲法違反を回避するために行使されます。
まとめ
違憲立法審査権と違憲審査権は、共に憲法違反を審査する権限ですが、違いは行使する権限が異なる点です。違憲立法審査権は立法府によって行使され、法律に対して違憲と主張する権限です。一方、違憲審査権は司法府によって行使され、法解釈の際に憲法の優先性を確保する権限です。しっかりと使い分けて、適切な判断を行いましょう。
